Nociones Científicas Básicas

 “La teoría de la evolución de Darwin no es una teoría completa desde el punto de vista científico”. 

Llego tarde a la fiesta por lo que en estos casos de la primera semana entregare la resolución privada en este caso. Por innovar en el enfoque de la resolución de caso me he decantado por hacer una síntesis con las distintas valoraciones de mis compañeras al más puro estilo de la “Síntesis evolutiva moderna”. No obstante, también entro a exponer mi enfoque de cada propuesta recogida en esta síntesis.

Como se puede apreciar en los hilos en los que se discute la afirmación expuesta, esta es cierta y compartida por la mayoría. La idea de las teorías inacabadas o abiertas es recurrente. Desde 1859 esta teoría ha sido manoseada para ratificarla, gracias al avance científico-tecnológico, y a su vez para refutarla, gracias también al avance científico-tecnológico. Además, al ser un tema de gran controversia metiéndose en jardines dentro de la teología y/o filosofía, intereses partidistas o sesgados han jugado un papel esencial a la hora de promover argumentos en contra y a favor de la teoría. Por otro lado, la idea de “teoría científica completa” ha surgido en la conversación, como si el conocimiento científico se pudiese cerrar de alguna forma. Concluyo diciendo que la afirmación expuesta es correcta y que la teoría de Darwin englobando una gran cantidad de aspectos científico-técnicos asentó firmes bases de lo que hoy en día conocemos como “Síntesis evolutiva moderna”, más completa sin estarlo del todo.