Redes Sociales en la Comunicación Científica

 Análisis RRSS ciencia

Link a la cuenta profesional de investigador (PhD) en electroquímica.

https://twitter.com/urraoxel

-        Describid vuestra biografía o presentación: si os habéis identificado como profesional, si hacéis referencia a la entidad a la que pertenecéis, etc.

La biografía está bastante completa, en la cual describo mi rol profesional especificando el campo y tanto el grupo de investigación la institución en la que realizo el doctorado.

-        Analizad qué habéis publicado (tomad como referencia de análisis la última quincena de actividad): tipos de mensajes (si son de contenidos propios o de otros,  si enviáis solo texto, texto con URL, imágenes, vídeos, …); periodicidad (diarios, cada dos días, semanales, de lunes a viernes, todos los días, de vez en cuando), horario (a primera hora de la mañana, a media mañana, a la noche, durante todo el día), idioma (contenido propio en qué idioma lo editas, compartes contenido en preferiblemente en…).

 

Todas las publicaciones de la cuenta están relacionadas con mi actividad profesional del momento. Comparto tanto los artículos publicados como las conferencias, congresos, fórums etc. La mayoría de contenidos no son propios sino retuiteados y contienen material gráfico en forma de imágenes o ilustraciones. Además, la mayoría de ellos citan artículos o noticias, de las cuales se deja el enlace. Lo que más falla en esta cuenta es la periodicidad, los tweets son muy esporádicos y no hay constancia en la publicación de los mismos.

El contenido propio, al estar dirigido a una comunidad internacional como es la científica están escritos en inglés, aunque el contenido compartido, siendo a veces de índole nacional, está en español.

 


-        Analizad los resultados: ¿han compartido vuestro contenido?, ¿os han mencionado?, ¿han guardado vuestros mensajes?, ¿los han citado?

-        La repercusión del contenido compartido no es muy grande. En general, se difunde en el entorno propio de investigación (Grupo, instituto…). En este entorno se comparte el contenido, se comenta o cita, pero fuera de este entorno solo se alcanzan algunos likes o visualizaciones.

-        El fin divulgativo de esta cuenta es que la investigación llevada a cabo llegue a más investigadores con el objetivo final de obtener un mayor número de citas en el artículo científico publicado. Sin embargo, es una cuenta poco trabajada donde la mayor carencia se encuentra en la constancia a la hora de publicar. Podría trabajarse mucho más de diario y en el cambio profesional que estoy atravesando hacia la comunicación científica a través del arte generare otra cuenta en la que tenga en mente estos principios evaluados durante este análisis.

Comentarios

Entradas populares