Redes Sociales en la Comunicación Científica. Tarea 1.

 

Tarea 1. s el caso de la retransmisión de la final del mundial de fútbol femenino de 2023. (https://www.youtube.com/watch?v=xOwMFtqkypE).

¿Qué tienen en común quienes han participado en la conversación?

El nexo entre los humanos que participaron en esa conversación en diferentes redes sociales tiene que ver con el hecho de compartir principios fundamentales. Es decir, podríamos relacionar este fenómeno con la homofilia de valores, donde los participantes, dando igual cual sea su estatus social, muestran una indignación común frente a un acto que atenta contra principios básicos compartidos.

¿Qué les ha llevado a ello?

Cuando se muestra una indignación tan generalizada es porque el acto que genera esta reacción suele estar en discordancia con un sentir general. Un claro ejemplo es la situación que se vivió en la final del mundial femenino, donde el beso no consentido de Luis Rubiales provoco un malestar general y la avalancha de comunicaciones en redes sociales.

¿Cuál es el contexto temporal en el que se ha desarrollado el fenómeno?

El fenómeno se desarrolla en un contexto temporal en el que no tienen cabida actitudes como las de Luis Rubiales. Es un fenómeno asíncrono. La conciencia feminista de la sociedad esta en auge y la lucha feminista se ha convertido en prioridad. Este contexto temporal junto con la cercanía del sentir general de las mujeres en su día a día con actitudes de hombres como la del expresidente de la federación hizo que un acto de esa índole en un escaparate como la final de un mundial fuese repudiado por la gran mayoría de la sociedad. El rechazo se viralizo a través de las redes sociales de forma internacional y el mensaje se amplió en contra todas las actitudes similares a las de Luis Rubiales.

Además, el hecho de que muchas de las personas que interactuaron tuviesen información o habían previamente consumido información sobre las irregularidades que las jugadoras llevaban años denunciando dentro de la federación hizo de catalizador del fenómeno.

¿Cómo creéis que pasó a tener presencia en las distintas redes sociales?

La mayoría de personas durante eventos deportivos interactúan por otras redes sociales compartiendo opiniones e información sobre el evento. En este caso, muchas de las personas que empezaron el fenómeno en redes sociales seguramente no estaban ni viendo el partido, pero en cuanto ocurrió el acto, el fragmento fue compartido en alguna red social (posiblemente Twitter) y comenzó la avalancha de interacciones. Cuando el fenómeno alcanzo ya una escala superior donde la gente mostraba rechazo de forma unánime al acto del expresidente, el fenómeno se extendió a otras redes sociales e incluso provoco un efecto cascada donde salían a la luz testimonios similares ya que las actitudes patriarcales desde posiciones de autoridad son por desgracia el pan nuestro de cada día. De esta forma, se convirtió en un fenómeno intersectorial donde la gente expresaba e informaba sobre su rechazo en distintas redes sociales.

Yo veo estos fenómenos como manifestaciones digitales, donde muchísima gente de distinto status social se junta en contra de la ruptura de un principio compartido.